收购usdt（www.caibao.it）：原创 楚国淅川墓中楚叔之孙倗是谁？

USDT第三方支付平台

菜宝钱包（caibao.it）是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目：楚国淅川墓中楚叔之孙倗是谁？

迷信专家、名校学者，是当今普通人的通病。没有发现能力也就而已，连基本的判断力也没有，那就别搞研究了，否则只会误人。

被当今考古专家判定为姬姓随国叶家山曾侯墓，是东西向。楚国等春秋时期的诸侯墓鼎数超标，也是东西向。淅川春秋楚墓有部门被毁，山西曲沃羊舌村晋墓也被有被毁（挖祖坟是对敌人最毒的招法，古来云云！）。专家说周人墓头北向，社科院乌蒙研究员的文章中，提到匈奴墓也是头向北。现在人人知道那些专家注释山西晋国横北墓的“理论”基本靠不住吧！

当今专家们的倗字解读在楚国也遇到了难题。按北大李零等专家说法：倗是冯、河伯、媿姓、鬼方，还与归姓相混，四处都有他们。在山西横北能娶周王姊，在楚国还成了王族成员，信赖专家们也糊涂了！李零在淅川墓钻研会上继续推销“倗是冯”，无视先死者的器物葬入后死者墓中的知识错误，以是与会者不再理他了。

淅川墓确实难以理清人物关系，若是按我剖析倗即庄，就可以解决大部门问题。墓中的“倗戟”铭文“新命楚王（旅）,（膺）受天命，倗用燮不廷，阳利□□,□唯□□”，已经解释这是楚王，为什么置若罔闻？【按古文注释，这里的“用”意为专用。】

我以为，楚叔之孙倗是楚庄王。那么，楚叔就是楚成王，这与他夺兄堵敖之位相符，类似晋国桓叔系的小宗取代大宗。在称谓上，楚叔子孙类似于晋国的桓叔子孙。这段楚王世系是：成王—穆王—庄王—共王—康王。王子午（子庚，公子午）是庄王次子、共王之弟，子庚、子南、蒍子冯先后担任康王时期的令尹。【令尹，相当于宰相兼军事总领】

铭文中的王子午身份与时间是确定的，那墓主必早于王子午或是王子午本人。另一件“楚叔之孙，倗之飤*”青铜器有人名被铲去，隐现一个“王”字，以是“倗”的级别一定很高。倗戟铭文有“楚王、倗”，楚王名疑似“旅”，与史籍中的庄王名相符。以是，淅川下寺墓中的“倗”不会是王子午，应是楚庄王，这与横北墓中倗伯即庄伯相互印证。《楚居》纪录穆王迁都“鄬郢”，以是庄王即位前称 “鄬子” （铭文）也合理。

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包（caibao.it）是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

前几年炒作很厉害的考古挖掘熊家冢（纪南城西北）楚庄王墓，厥后却无声无息了，现在又有人说是战国墓。按熊家冢大墓的规模，绝对不是庄王及更早的楚王墓，应该对照晚。

与周王朝一样，楚国早期也不壮大，从楚简《楚居》看，楚国不停地迁都，早期的楚王墓相对后世应该对照简陋。西周分封很多是不假，但地皮都不大，只有那些不停扩充地皮并与土著融合的诸侯国，才成为春秋战国时期的强者！

淅川春秋楚墓—倗戟：

淅川春秋楚墓（倗戈，新命楚王，疑似庄王自用）:

我嫌疑淅川墓是重葬的，由于楚庄王即位时岁数不大，不可能泛起祖孙器物同时陪葬。再者，铭文有子庚（王子午），而王子午在楚康王时期担任令尹。从考古讲述看，也疑似存在人为毁墓，有火烧的迹象，其中一墓遭砸碎的青铜器碎片，是堆放在一起的。特别是2号墓骨架无存，十余颗牙齿却散落在脚的位置。部门器物破碎严重，包罗王孙诰编钟（26件）在内的部门器物却基本完好。令人不解的是，这组编钟有一部门没有完成调音工序，是否王孙诰将自己还未完工的乐器葬入其中？

楚叔之孙、王孙均是指楚成王的后裔，其中的王孙诰就是楚康王熊诏（同招），对照金文字形可知误释诏为诰了。由此可知，淅川楚王墓被毁，由初即位的康王与王子午重葬，同时加入了自己的物品。王子午、王孙招分别是庄王的儿子与孙子。

楚王墓被毁应在楚康王元年。公元前561年秋、公元前560年秋，吴王梦寿与楚共王先后去世。诸樊元年（公元前560年）秋，吴人乘楚丧“伐楚，楚败我师”。楚康王元年（前559年），楚“子襄攻吴至棠，吴人不出。楚军还时遭邀击，大北。子襄还楚死，遗言必在郢筑城以备吴。”说明此前楚郢无城。